¿Como puede ser posible, que se tenga que devolver el importe de unas subvenciones recibidas y gastadas en otras cosas? - algo ilegal- , concretamente para el famoso “Parque Fluvial” que el PSOE, nos vendió en la pasada campaña electoral.

Ahora resulta que se han recibido unos 193.000,00 euros, y no se ha justificado absolutamente nada, y de momento hay que devolver 74.000,00 euros, y el resto no tardara en solicitar su devolución.

¿Gestión socialista? Opiniones

Una de las grandes quejas de la oposición (PSOE), era sobre la retirada del “famoso” Arco Árabe.  Incluso en el debate de las cuentas, donde se les pedía justificación de las deudas, el portavoz de la oposición, se empecinaba en hablar de dicho Arco.

Desde el Ayuntamiento, ya se informo, vía bando, de que se iba a retirar, por varios motivos, entre otros, por las obras de mejora de la calle que se va a realizar, así como por el deterioro que sufre el citado arco, y también porque el sitio donde se encuentra situado no es el adecuado, sin duda alguna, una calle donde transita camiones, y desde el punto de vista religioso, tampoco consideramos que sea muy adecuado tenerlo enfrente de un Camposanto.

¡Opiniones al respecto?

En el pasado pleno se dio cuenta por parte del equipo de Gobierno (GSIO) del estado de las cuentas con que se encontraron el día en que entraron en el Ayuntamiento.  Se indicaba un déficit enorme, de unos 900.000,00 euros (unos 150 millones de las antiguas pesetas).

Se dio cuenta también de la devolución que hay que realizar de unas subvenciones recibidas, que en su totalidad ascienden aproximadamente a unos 180.000,00 euros. (unos 30 millones de las antiguas pesetas), ya que la cobraron y no la han justificado.

Con tan poco dinero en tesorería, que hubo que aplazar unas semanas las pagas extras de los trabajadores. Entre las curiosas deudas, figuran el pago al vertedero de basura desde noviembre de 2.006 (y los vecinos con su basura pagada).En fin, un caos económico, que habrá que luchar para poner al día.  Es una de las herencia recibidas.

Lo mejor de todo, el anuncio de la Auditoría, con ella, quizás, nos enteraremos de muchas “cositas”.

La oposición, PSOE, aceptaba la deuda que transmitía en el Pleno, la concejala de Hacienda, pero sin embargo hablaba de unos ingresos que debería de entrar por los distintos convenidos. (aunque no sabemos cuando)

¿Que opinais, sobre lo debatido?